Техника постановки хорошо сформулированного результата

И поехали=)
Техника проста и смешна до безобразия =(
и меня она отталкивала долго время именно своим, каким то таким странным подходом.
Впрочем ее стоит попробовать, каждому кто пользуется НЛП.
Суть техники в в том чтобы вы выбрали результат и достигли его, «просто и быстро».
При этом соблюдаю «экологию», т.е фактически чтоб вам результат боком не вышел=)
и вот она родимая, техника «хорошо сформулированного результата»
вы просто отвечаете на вопросы и создаете картинку или фильм а можете что то еще кому как удобнее к которой стремитесь в последствии =))

1) постановка результата

то чего вы хотите?
что даст обладание результатом?
видите ли вы обладателем себя данного результата?

необходимое пояснение :
а) результат должен быть сформулирован позитивно («хочу быть крутым НЛПерцем», «хочу зарплату в 2000$». «хочу взглядом стены ломать» и тд)
б) конструируемый в вашей голове визуальный результат должен быть диссоциированным (а терь по-русски:создаваемая вами картинка желаемого результата , должна включать вас в образ, т.е вы видите себя со стороны как вы достигли результата, иначе если вы будете ассоциированы(не видите себя, вы в картинке) то мозг будет думать что вы все уже достигли и делать больше нефига не надо.(в книгах это объясняется тем, что мозг не различает реальное от выдуманного) )

2) Результат языком чувств (вижу,слышу, чувствую и тд) (сенсорный язык)

Что я буду видеть, слышать и чувствовать, когда достигну результата?
необходиме полезные вопросы для граммотного формирования результата на этой стадии :

Как вы узнаете, что вы достигли результата?
Что вы будете видеть, когда достигнете результата?
Что вы будете слышать, когда достигнете результата?
Что вы будете чувствовать, когда достигнете результата?
Когда вы это сделали, можете увидет это все со стороны (диссоцированно), дабы наш мозг принял команду на достижение результата =)

3) контроль над желаемым результатом
тут определяется контролируете только вы достижение результата или пустили на самотек.
Во многих изотерических традициях людей которые отказываются принимать на себя ответственность за свои поступки и решения называют идиотами.
так вот на этом шаге вопросы помогают определить, как контролировать достижение и не оказаться в числе идиотов :

Контролируете ли вы и только вы ваш результат?
Связано ли достижение вашего результата с кем-нибудь еще?
Можете ли вы запустить и поддерживать реакции, необходимые для достижения вашего результата?

4 контекст результата

тут ставятся примерно такие вопросы :
когда, где и с кем. в каких условиях и с какими ограничениями ВЫ хотите получить желаемый результат?
т.е допустим нужно ли постоянно его использовать в любой ситуации или в некоторых ситуациях он не нужен?
вопросов может быть больше, если того требует ситуация.

5 «вторичная выгода»

на протяжении предыдущих 4 пунктов, создавалось поведение в позитивной формулировке соответствующее убеждениям и ценностям.
теперь это является критерием отбора, поведение которое не удовлетворяет этим условиям вы прекращаете.
но в Нлп предполагается что любое поведение имеет позитивную цель а следовательно нам надо понять зачем было нужно. то поведение которое мы отсеяли.

Что вы потеряете, если достигнете результата?
Когда, где и с кем отсутствие результата ощущfется как нормальное состояние?
Отказались бы вы от чего-либо, что считаете важным, ради достижения результата?


и вот вы изловили ету злобную вторичную выгоду и «и че с ней делать дальше?»
неплохо было бы найти альтернативные способы ее достижения

6. Ресурсы для достижения результата

хитрость тут в том. чтобы достичь результата ведь так? а как его достичь ? что для этого нужно?
Ну например «хочу мороженное» , и что надо чтоб его получить?
0 навык умение считать, общаться, находить деньги и пункты с мороженным
1 деньги
2 пункт покупки мороженого-))

основные вопросы по пункту :

Что вы уже имеете и что вам требуется для достижения результата?
Делали ли вы это когда-нибудь ранее?
Знаете ли вы кого-нибудь, кто делал это ранее?
последний вопрос особенно интересен, ведь если вы знаете того кто ето делал ранее ВЫ МОЖЕТЕ СПРОСИТЬ ЕГО : «КАК ТЫ ЭТО СДЕЛАЛ?»

7. Целая система и ее экология

обязательно надо проверить конфликтность вашего результата с другими целями и убеждениями и с другими группами людей (родные. гос-во. всякие общества в которых вы может состоять)
основные вопросы:
Что случится, если вы получите это?
Чего не случится, если вы получите это?
Что случится, если вы не получите это?
Чего не случится, если вы не получите это?
Могу ли я проверить результат?
Могу ли я разукрупнить результат на достижимые части?
Знаю ли я, какой первый шаг я должен предпри¬нять?
Чувствую ли я, что первый шаг будет успешным?
Если я достигну результата, будет ли он соответствовать моим ценностям?
Могу ли я найти больше одного способа достижения результата?
Обладаю ли я достаточной информацией о внутреннем состоянии, необходимом для достижения результата?
Есть ли у меня устойчивый образ результата?
Имею ли я в своем сознании звуки, картины, слова и ощущения, связанные с желаемым результатом?
Направляет ли мое внутреннее состояние мое поведение к достижению результата?

еще полезно использовать «как будто вы достигли/осознаете/и тд»

на этом техника кончается=))
и вот теперь я понятия не имею как сделать так чтобы ставить результат можно было «на лету». думаю время покажет, когда исользование этой техники перестанет быть развым, а станет хорошим инструментом для достижения тех резульатов которые нужны

Посты на схожие темы :
Где обратная связь или партнер все же живой!
Мастерство коммуникации введение

Мастерство коммуникации введение

Здравствуйте, я намерен написать некоторое количество статей по теме :
моделирование  мастерства коммуникации. 

встал вопрос: а что такое вообще общение ?
и вот тут, начинается самое забавное, оказывается общение по мнению интернет словарей  это:
1 обмен информацией с помощью языка или жестов
2 взаимодействие двух или нескольких лиц.
3 процесс воздействия партнеров друг на друга, их взаимосвязь
4 сложный процесс взаимодействия между людьми, заключающийся в обмене информацией, а также в восприятии и понимании партнерами друг друга

ну вот более менее, что такое общение стало понятно, ну а что теперь с ним делать то? зачем оно ?
в общение получается нужна цель и результат.
а вот при помощи, чего его можно более эффективно достичь напишу ниже=)

Тема мне показалась очень обширной и чтобы ее охватить, я выбрал на рассмотрение модель представленную в НЛП и понятия не имею к чему приведет детальный разбор этой темы..

Сама модель успешных коммуникаторов состоит всего из трех пунктов :

1 вы знаете что хотите . ( результат известен ВАМ)
2 обратная связь от партнера(парнеров) (Вы смотрите на реакции на действия, слова позы…)
3 учитывая пункты 1 и 2 изменяете свое поведение (это и есть так называемая «гибкость»)

Интересно отметить, что нет смысла не соглашаться с такой моделью успешной коммуникации в НЛП, но лично мне это до фонаря =).
я стал проверять эту модель на собственном опыте, но как мне кажется не тактично использовал пункт 1. (подробнее по каждому пункту выложу ниже).
Раньше пользовался «обычным» формулированием результата, и результаты были как же без них=) но их эффективность не устраивала.
Буквально вчера воспользовался полной техникой «результата», и как переклинило, голова стало работать в правильном и нужном направлении-)
встал актуальный вопрос «как использовать хорошо сформулированный результат на лету? или как по быстрому заставить голову в нужном направлении работать ?»

…и тут вспоминается Карлос Кастанеда с прицнипами сталкинга
1 Воин сам выбирает место для битвы и никогда не вступает в битву не зная окружающей обстановки

2 Отбрасывать все лишнее — второй принцип искусства сталкинга. Воин ничего не усложняет. Он нацелен на то, чтобы быть простым.

3 Всю имеющуюся в его распоряжении сосредоточенность он применяет к решению вопроса о том, вступать или не вступать в битву, так как каждая битва является для него сражением за свою жизнь — это третий принцип искусства сталкинга. Воин должен быть готовым и испытывать желание провести свою последнюю схватку здесь и сейчас. Однако он не делает это беспорядочно.

4 Воин расслабляется, отходит от самого себя, ничего не боится. Только тогда силы, которые ведут человеческие существа, откроют воину дорогу и помогут ему. Только тогда. Это и есть четвертый принцип искусства сталкинга.

5 Встречаясь с неожиданным и непонятным и не зная, что с этим делать, воин на какое-то время отступает, позволяя своим мыслям бродить бесцельно. Воин занимается чем-то другим. Тут годится все, что угодно. Это пятый принцип искусства сталкинга.

6 Шестой принцип искусства сталкинга: воин сжимает время, даже мгновения идут в счет. В битве за собственную жизнь секунда — это вечность, которая может решить исход сражения. Воин нацелен на успех, поэтому он экономит время, не теряя ни мгновения.

7 Чтобы применять седьмой принцип искусства сталкинга, необходимо использовать все остальные принципы, так как он сводит воедино предыдущие шесть: сталкер никогда не выдвигает себя на первое место. Он всегда выглядывает из-за сцены.

(правила и настроения я опустил специально, которые были описаны Кастанедой)

получается так, что Воин никогда не попадает в неучтенные им ситуации, но нам хорошо известно, что жизнь любит сюрпризы. Понятно то отвественность за действия и решения на каждом и если что то не выходит то виноват сам.
так вот по карлосу кастанеде получается так что если ситуация изменилась и ничегошеньки не понятно то надо сваливать=))
и все обдумать=))))
ну а если ситуация не терпит отлагательств? что если ситуация кажется важной. что тогда?
в следующей статье рассмотрю технику результата и попытаюсь найти или придумать ее «фаст» вариант, потому что я ее пробовал тока попивая кофееек дома а не в «полях»..

Посты на схожие темы :
Где обратная связь или партнер все же живой!
Техника постановки хорошо сформулированного результата

Обо мне

Здравствуйте,

в блогах я человек новый. не буду это скрывать и заведя этот дневник и написав пару постов, я понял ведь, я же абсолютно, ничего не написал о себе. Мало кто доверяет человеку или информации, источник которой анонимен или скрывается)))

Зовут меня Александр, и изучение поведения людей. да и своего вошло в мою жизнь слишком бурно и неожиданно, когда узнал об НЛП и многих восточных течениях "философских" это заинтриговало, в очень скором времени это превратилось в образ жизни и вложение в собственный личный рост.

О чем я буду писать?
В самом начале хотел писать только об НЛП, но смотря что происходит в Интернете начинаю понимать что НЛП - это хорошо , но этого мало!!
Люди общаются по-разному и действительно удивительно. показывать и писать об этих событиях в своем блоге, нежели говорить по одной очень очень очень узкой теме.

Я пока не знаю, какие это даст результаты, и возможно я расширю список тем или сужу.
Мне приятно, что вы дочитали до конца и если у вас возникли вопросы или что то еще и вы захотите написать мне об этом, буду рад ответить по емейл: communnlp[собака]mail.ru